Sari la conținut
Tribuna Presei Tribuna Presei

AUR

Accuzații de gest anti-democratic: AUR critică decizia primarului Capitalei de a refuza un miting pentru Călin Georgescu

Europarlamentarul Gheorghe Piperea susține că primarul Ciprian Ciucu a anulat autorizarea unei adunări publice sub pretextul schimbării scopului manifestației.

Redacția 445 cuvinte 3 min citire

Accuzații de gest anti-democratic: AUR critică decizia primarului Capitalei de a refuza un miting pentru Călin Georgescu
Foto: Gândul

Europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea a lansat acuzații grave la adresa primarului general al Capitalei, Ciprian Ciucu, în legătură cu refuzul de a autoriza un miting de susținere pentru Călin Georgescu. Evenimentul, programat pentru data de 14 noiembrie 2026, a fost solicitat sub denumirea de „Respectarea statului de drept și a libertăților fundamentale” și urma să aibă loc în Parcul Izvor, situat în proximitatea Parlamentului României.

Conform declarațiilor făcute de Gheorghe Piperea, Primăria Municipiului București a propus inițial un proiect de protocol cu condiții extrem de restrictive pentru organizatori. Acestea includeau un interval orar fix între orele 8 și 18, cu finalizarea activităților la ora 17,45, un spațiu strict delimitat de jandarmi și limite de timp pentru alocuțiuni. Un detaliu critic menționat de europarlamentar este limitarea numărului de participanți la doar 50 de persoane, fapt pe care l-a descris ca fiind neobișnuit.

Ulterior, primarul Ciprian Ciucu a transmis o adresă prin care a retras proiectul de protocol de pe circuitul de avizare. Motivul invocat de autorități este că, în mediul online, scopul adunării ar fi fost schimbat, iar noua tematică ar incita la violență, ură națională și încălcarea legii și a moralității publice. Din aceste cauze, conform comunicării, adunarea nu a fost avizată, fiind invocate prevederile art. 9, lit. a și c din Legea nr. 60/1990.

Gheorghe Piperea a criticat dur această decizie, afirmând că dreptul fundamental la protest este anihilat printr-o simplă adresă de refuz și că nu sunt prezentate probe clare pentru noile acuzații. Europarlamentarul a susținut că primarul Capitalei aplică o doctrină prin care încearcă să apere democrația prin mijloace nedemocratice. Acesta a avertizat că refuzul autorizării unui protest mută responsabilitatea pentru eventuale incidente de pe umerii organizatorilor pe capul autorității.

În concluzie, Gheorghe Piperea a taxat politicii de tip „radical pro-european” reprezentată de Ciprian Ciucu, numindu-l extremist prin astfel de gesturi. El a subliniat că, atunci când deciziile de acest fel vin de la persoane cu calitatea de suspect în cauze penale, mesajul transmis populației este că statul de drept este doar un slogan. Europarlamentarul a susținut că manifestațiile spontane pot deveni masive și imprevizibile, indiferent de restricțiile impuse.

Decizia primăriei vine într-un context de tensiuni politice constante privind drepturile de protest și reglementările privind adunările publice în România. În cadrul legislației naționale, Legea nr. 60/1990 stabilește cadrul juridic pentru desfășurarea manifestațiilor, oferind autorităților locale puterea de a impune condiții sau de a refuza avizarea în cazuri specifice de încălcare a ordinii publice.

Surse

Sursa: Gândul

Tot în AUR