Proiectul legislativ depus de AUR, prin care denumirea stațiunii Bálványos din județul Covasna ar fi schimbată în „Bălvăniș”, a generat luni tensiuni majore în plenul Camerei Deputaților. Dezbaterile au inclus o serie de replici dure, de la acuzații de șovinism la insulte directe între reprezentanții partidelor politice. Propunerea, care a fost deja respinsă anterior de Senat, a intrat pe ordinea de zi a Camerei Deputaților cu un raport de respingere, urmând să fie votată miercuri.
Deputatul AUR, Dan Tănasă, a susținut că schimbarea numelui este necesară pentru a atribui stațiunii o denumire în limba oficială de stat, deoarece în prezent aceasta utilizează exclusiv denumirea maghiară. Tănasă a argumentat că propunerea se bazează pe o adresă oficială a Academiei Române, care recomandă aplicarea numelui de „Bălvăniș” cu accentul specific limbii române. Acesta a solicitat colegilor de la PNL și PSD să utilizeze limba oficială, menționând că în România se folosesc denumiri precum Cluj-Napoca sau Sfântul Gheorghe.
Reprezentanții UDMR au reacționat vehement, acuzând AUR de politici naționaliste care urmăresc eliminarea identității maghiare din Transilvania. Miklós Zoltán a declarat că regimul AUR vrea să șteargă acest nume de pe hartă, depășind chiar ceea ce a făcut regimul comunist. De asemenea, Szabó Ödön l-a numit pe Dan Tănasă un „șovin ordinar” pentru că nu respectă tradiția locală a unei comunități de a folosi limba. Csoma Botond a finalizat intervențiile, folosind o expresie ardelină pentru a-l critica pe deputatul AUR.
Din partea USR, Emanuel Ungureanu a criticat inițiativa prin ironii la adresa influenței termenilor de origine maghiară în limba română. Acesta a menționat cuvinte precum „bocanc”, „șurub” sau „gulaș”, întrebând cum ar putea fi acestea înlocuite, și a calificat demersul ca fiind penibil. În același timp, Gheorghe Andrei – Daniel de la PNL a intervenit în discuție, afirmând că naționalismul este un concept complet diferit de șovinism, încercând să delimiteze cele două ideologii în cadrul dezbaterii parlamentare.
Propunerea legislativă a fost inițiată de AUR în anul 2024 și a trecut deja printr-o etapă de respingere la nivelul Senatului înainte de a ajunge în Camera Deputaților. În cadrul discuțiilor de luni, atmosfera a fost marcată de acuzații de trădare adresate liberalilor de către deputatul AUR, Dan Tănasă. Parlamentul urmează să ia o decizie finală asupra acestui proiect de lege în cadrul următoarei ședințe de plen, programată pentru această miercuri.
Schimbarea denumirilor de localități și stațiuni din Transilvania reprezintă un subiect de dispută politică recorrentă în România, implicând adesea tensiuni între reprezentanții majorității și cei ai minorităților. Aceste dezbateri vizează echilibrul dintre utilizarea limbii oficiale de stat și respectarea toponimelor istorice sau etnice care definesc identitatea locală a unor comunități de minorități.
