Cristela Georgescu, soția fostului candidat la președinție Călin Georgescu, a publicat un nou mesaj video pe pagina de Facebook a acestuia, în care formulează acuzații la adresa modului în care sunt tratate dosarul și persoana sa. În clipul postat sâmbătă, 7 noiembrie, ea susține că informații din dosar ajung la public înainte ca echipa de apărare să primească documentele oficiale. Mesajul video a fost înregistrat vineri, 6 noiembrie, și vizează decizia Curții de Apel București privind situația juridică a soțului său.
Cristela Georgescu critică faptul că motivarea Curții de Apel București privind cele 30 de zile suplimentare de arest preventiv este deja comentată public peste tot în țară. Ea afirmă că acest lucru se întâmplă în timp ce avocații lui Călin Georgescu nu au primit încă documentul în mod oficial. Soția fostului candidat a menționat că a denunțat personal această problemă încă din perioada perchezițiilor, susținând că date confidențiale din dosar devin publice, fapt ce ar periclită prezumția de nevinovăție.
În cadrul mesajului, Cristela Georgescu îl numește pe Călin Georgescu „deținut politic”. Ea susține că procesul prin care trece soțul ei este unul nedrept și că informațiile care circulă în spațiul public sunt premature. Această postare vine într-un moment de tensiune juridică, pe măsură ce echipa de apărare încearcă să gestioneze decizia judecătorilor de a menține restricțiile de libertate asupra fostului candidat la alegerile prezidențiale, aflat în arest într-un dosar de înșelăciune.
Judecătorii de la Curtea de Apel București au decis prelungirea arestului preventiv pentru Călin Georgescu, argumentând că probele strânse de procurorii DIICOT sunt credibile. Instanța a menționat că există un risc real ca fostul candidat să se sustragă urmăririi penale și că eliberarea acestuia ar reprezenta un risc pentru ordinea publică. În motivare, completul de drepturi și libertăți a declarat că mijloacele de probă au puterea de a convinge un observator obiectiv despre implicarea inculpaților în faptele acuzate.
Instanța a analizat și argumentele avocaților lui Ionel Rusen și Călin Georgescu, concluzionând că acestea nu sunt suficiente pentru a justifica lăsarea acestora în libertate. De asemenea, judecătorii au precizat că lipsa antecedentelor penale nu reprezintă un motiv suficient pentru încetarea măsurii preventive. Completul a subliniat că probatoriul actual oferă motive serioase și pertinente pentru a crede în implicarea inculpaților în comiterea infracțiunilor pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală.
Cazul este tratat în contextul unui dosar de înșelăciune, în care Călin Georgescu este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu o sumă de peste un milion de euro. Decizia Curții de Apel București vine după ce procurorii DIICOT au prezentat probe care, în opinia instanței, confirmă implicarea inculpaților în faptele pentru care sunt urmăriți penal, menținând astfel necesitatea arestului preventiv pentru asigurarea procesului penal.
