Cristela Georgescu a reacționat dur după ce mandatul de arestare preventivă aplicat soțului său, Călin Georgescu, a fost prelungit cu încă 30 de zile. Într-un mesaj public, aceasta a acuzat sistemul de justiție de încălcări sistematice ale drepturilor fundamentale și de exercitarea unei presiuni psihologice asupra familiei sale. Denunțul vine într-un moment în care procesul juridic al acestuia continuă să genereze controverse privind procedurile legale aplicate.
Soția lui Călin Georgescu a susținut că echipa de apărare a fost pusă în situația de a afla deciziile instanței prin intermediul presei, înainte de a primi comunicarea oficială. Ea a subliniat că, în cazul acestui dosar, informațiile confidențiale, datele personale sau declarațiile martorilor ajung în spațiul public mult prea rapid. Cristela Georgescu consideră că acest mod de gestionare a informațiilor afectează dreptul la apărare și încălca confidențialitatea necesară unui proces.
Pe lângă problemele de procedură, Cristela Georgescu a descris o situație de supraveghere video pe care o consideră abuzivă și torționară în propria locuință. Ea a menționat că familia, care include și copii minori, este supusă unei forme de teroare psihologică prin monitorizarea constantă a spațiului privat. Această supraveghere este descrisă de ea ca fiind o metodă de a transforma viața privată a unei familii într-o sursă permanentă de teamă.
În cadrul mesajului său de pe Facebook, Cristela Georgescu l-a numit pe Călin Georgescu „deținut politic” și a criticat tratamentul diferențiat aplicat de justiție. Ea susține că nerespectarea drepturilor fundamentale a devenit un fenomen vizibil odată cu alegerile prezidențiale din noiembrie 2024. Conform declarațiilor sale, în România, manifestarea patriotismului este pedepsită cu „gratii și persecuție politică”, afectând direct persoanele care au câștigat prin vot.
Cristela Georgescu a anunțat că va continua să aducă aceste abuzuri la cunoștința comunității internaționale pentru a evidenția încălcările drepturilor omului. Ea insistă că nicio procedură judiciară nu ar trebui să permită transformarea vieții unei familii într-un instrument de presiune. Mesajul ei subliniază necesitatea unei justiții independente care să ofere aceleași garanții fiecărui cetățean, indiferent de contextul politic sau de numele persoanei vizate de proces.
Aceste acuzații de persecuție politică și nereguli procedurale apar într-un context în care procesele care vizează figuri politice de impact sunt monitorizate atent de opinia publică. În sistemul juridic, prelungirea arestului preventiv este o măsură care necesită fundamentare strictă pentru a nu încălca prezumția de neculpovăție. Cazul lui Călin Georgescu pune sub semnul întrebării echilibrul dintre dreptul publicului la informare și protecția drepturilor fundamentale ale persoanelor implicate.
