Prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu, a criticat vineri seara viziunea unei Europe federale, în cadrul Forumului Europa „Viziune, Identitate, Educație”. Acesta a susținut că manifestul pentru o Europă a națiunilor suverane reprezintă atât un proiect politic, cât și o reacție directă la modelul federalist promovat de o parte a liderilor din Uniunea Europeană. Dan Dungaciu a subliniat că această direcție nu trebuie prezentată cetățenilor ca fiind singura opțiune sau o lege a istoriei.
În cadrul unui interviu, Dan Dungaciu a invocat datele Eurobarometrului pentru a demonstra că majoritatea cetățenilor europeni își păstrează identitatea națională. Conform cifrelor prezentate, doar 3% dintre europeni se identifică exclusiv drept europeni, în timp ce 7% se consideră atât europeni, cât și naționali. Mai mult, 29% se identifică exclusiv cu națiunea, iar 51% se consideră în primul rând naționali și, în același timp, europeni. Astfel, un total de 91% dintre cetățeni menționează apartenența națională.
Liderul AUR a avertizat că forțarea integrării europene, fără respectarea identităților naționale, poate duce la tensiuni și la destrămarea proiectului european. Dan Dungaciu a comparat riscul unei Europe centralizate cu prăbușirea unor entități istorice precum Imperiul Habsburgic, URSS sau Iugoslavia. El a explicat că aceste structuri s-au prăbușit tocmai pentru că nu au răspuns nevoilor naționalităților sau pentru că au ignorat cererile de suveranitate și independență ale popoarelor.
Dan Dungaciu a criticat, de asemenea, lipsa consultării directe a cetățenilor europeni cu privire la transformarea Uniunii într-o federație. El a susținut că nu se întreabă oamenii dacă doresc un guvern unic și centralizat la Bruxelles, deoarece răspunsul ar fi negativ. Totodată, a menționat că memoria totalitarismului și a comunismului din estul Europei face ca societățile din această regiune să fie mult mai reticente față de proiectele politice impuse de sus în jos.
Pentru Dan Dungaciu, energia și forța Europei rezidă în națiuni, nu în birocrația sau legislația de la Bruxelles. El a argumentat că suveranitatea trebuie negociată cu statele membre pentru a construi o Uniune puternică, nu dictată de o autoritate centrală. Conform liderului AUR, încercarea de a impune un guvern centralizat ar putea fi percepută ca un comportament antidemocratic, mai ales în zonele care au suferit sub regimuri opresive în trecut.
Discursurile politice ale partidelor de opoziție din România reflectă adesea o reticență față de centralizarea puterii la nivel european. Această poziție este adesea corelată cu protecția suveranității naționale în fața deciziilor luate la nivelul instituțiilor de la Bruxelles. În contextul actual, dezbaterea privind modelul de guvernare al Uniunii Europene rămâne un subiect central în campaniile și strategii ale marilor forțe politice din țară.
