Liderul AUR, George Simion, a lansat acuzații grave la adresa președintelui Nicușor Dan, susținând că acesta a emis un ordin pentru ca manifestația organizată de formațiunea sa să nu fie autorizată. Într-o declarație exclusivă acordată Digi24, liderul AUR a afirmat că președintele era foarte informat cu privire la decizia de a nu permite nicio manifestare în ziua de sâmbătă. Această situație este prezentată de Simion ca o încălcare a rolului constituțional de mediator al șefului statului.
George Simion a criticat dur comportamentul președintelui, descriindu-l pe Nicușor Dan drept un „despot” care este, din păcate, foarte puțin luminat. Liderul AUR a susținut că președintele a fost implicat direct în procesul de autorizare a mitingului, făcând o paralelă cu implicarea sa în votarea Guvernului Veștea. Conform declarațiilor, Nicușor Dan ar vorbi din postura unui șef autoproclamat al sistemului, ignorând rolul său de mediator în cadrul democrației.
În ceea ce privește aspectul legal al manifestației, George Simion a explicat faptul că formațiunea sa nu are nevoie de o autorizație oficială pentru a desfășura protestul. El a precizat că nu deține nicio hârtie respinsă de către primarul Capitalei, Ciprian Ciucu, subliniind că acesta nu își asumă o respingere clară a evenimentului de sâmbătă. Simion a acuzat, totodată, lipsa de responsabilitate în cadrul instituțiilor statului, menționând că nu mai există justiție sau opoziție reală.
Liderul AUR a continuat prin a-l numi pe Nicușor Dan un „cameleon”, întrebându-se dacă acesta vorbește din postura de ONG-ist, de candidat antisistem sau de candidat anti-PSD. Simion a avertizat că România se îndreaptă rapid către regimuri totalitare, asemănătoare cu Belarus sau Rusia, în loc să se apropie de statele cu democrații consolidate. El a menționat că președintele a susținut anterior ideea că ar trebui interzise protestele, asumându-și astfel această poziție.
Simion a subliniat că faptul că primul om în stat discută despre autorizarea mitingurilor indică o stare de degradare a statului. Acuzațiile sale vizează și modul în care Nicușor Dan își exercită atributele, fiind descris ca cineva care nu își înțelege rolul constituțional. În acest context, liderul AUR a susținut că procesul de autorizare a fost influențat direct de deciziile luate la nivel înalt, afectând dreptul la manifestare.
Aceste acuzații apar într-un moment în care dinamica politică este marcată de diverse tensiuni, precum cele legate de direcția PNL sau propunerile de alegeri primare în alte țtre. În România, deciziile privind autorizarea manifestațiilor în spațiul public rămân un subiect de conflict între autorități și opoziție. Digi24 a solicitat deja un punct de vedere oficial de la Palatul Cotroceni pentru a clarifica afirmațiile privind ordinul emis de președinte.
