Deputatul PNL Raluca Turcan a reacționat la anunțul făcut de Alin Tișe privind candidatura sa la președinția partidului, lansând critici directe asupra modului în care acești colegi acționează. Aceasta susține că demersurile unor lideri de partid nu au scopul de a îmbunătăți deciziile interne, ci urmăresc în mod deliberat slăbirea actualului leadership al formațiunii. Criticile au fost direcționate către Alin Tișe și alți colegi care, în opinia deputatei, nu au fost prezenți în perioadele de criză.
Raluca Turcan a declarat că, în momentele în care situația a fost dificilă și a fost necesar să se explice măsuri sau să se caute soluții în spațiul public, Alin Tișe și alți colegi nu au fost implicați. Deputata a menționat că nu va numi toți aceștia pentru a evita drepturile de replică, însă a subliniat că absența lor în momentele grele contrastează cu activitatea actuală. Conform deputatei, această competiție internă nu este o dorință de reformă, ci o tentativă de destabilizare.
În ceea ce privește structura actuală, Raluca Turcan a precizat că în acest moment nu s-a luat nicio decizie oficială privind organizarea unui nou congres pentru alegerea președintelui PNL. Ea a reamintit faptul că Ilie Bolojan ocupă în prezent funcția de președinte al partidului. Deputata a explicat că un Congres anterior, menit să susțină direcția impusă de Ilie Bolojan, a fost anulat în instanță de către colegi care s-au delimitat de acea direcție, implicând aproximativ 1.800 de delegați.
Pe lângă critici la adresa Alin Tișe, deputata a vizat și președintele Nicușor Dan, reproșându-i lipsa de intervenție atunci când Guvernul Bolojan a fost înlăturat prin voturile PSD și AUR. Raluca Turcan susține că Nicușor Dan a intervenit ulterior, desemnând un om din interiorul partidului peste deciziile forurilor de conducere. Această acțiune, în opinia sa, a fost menită să rupă PNL-ul, bazându-se pe promisiuni privind refacerea colaborării dintre liberali și PSD.
Deputata a susținut că desemnarea lui Adrian Veștea a fost un moment clar împotriva intereselor PNL, fiind o mișcare bazată pe iluzii și promisiuni de tipul „PNL-isto-puciste-pesediste”. Ea a argumentat că unii oameni din partid au lucrat împreună cu PSD pentru a facilita o ieșire din situație prin ruperea formațiunii. Această strategie ar fi urmărit direcționarea PNL către PSD, în detrimentul identității proprii a partidului și a coeziunii interne.
Contextul tensiunilor interne din PNL apare într-un moment în care relația cu alte forțe politice rămâne un subiect de dispută. În cadrul politic, PNL a acuzat anterior PSD că utilizează instituția AEP pentru a schimba regulile jocului și pentru a bloca posibile alianțe între liberali și USR. Partidul a propus depolitizarea AEP pentru a evita astfel de manevre care ar putea afecta echilibrul dintre formațiunile politice.
