Judecătorii Curții de Apel București au admis contestația procurorilor DIICOT, dispunând astfel prelungirea măsurii de arestare preventivă pentru Călin Georgescu pentru o perioadă de încă 30 de zile. Decizia instanței a generat reacții imediate în spațiul public, inclusiv din partea jurnalistului Cristian Tudor Popescu, care a comentat evenimentul prin intermediul paginii sale de Facebook miercuri, 28 octombrie.
Cristian Tudor Popescu a declarat că faptul că fostul candidat la președinție rămâne în arest nu reprezintă un motiv de bucurie pentru el. Gazetarul a criticat modul în care sistemul juridic a procedat în acest caz, afirmând că Justiția face acum cu Călin Georgescu exact ceea ce nu a făcut luni de zile pentru infracțiuni mult mai grave. În textul său, jurnalistul a folosit termenul de „Justițilia”, făcând o aluzie la președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savona.
În cadrul comentariului său, Cristian Tudor Popescu i-a atribuit lui Călin Georgescu porecla de „Dumnezeilă”. Acesta a susținut că, după ce George Simion a încetat să mai îl susțină activ, PSD a dat acordul pentru ca fostul prezidențiabil să fie „căpăcit”. Jurnalistul sugerează astfel o schimbare de atitudine politică ce a facilitat menținerea măsurii de arestare preventivă în cazul fostului candidat.
Liderul partidului AUR, George Simion, a reacționat și el la decizia judecătorilor, postând un mesaj pe pagina sa de Facebook. Simion a întrebat direct ce i s-a făcut lui Călin Georgescu pentru a justifica menținerea arestului și a comparat situația cu dictaturile. Acesta a anunțat că, în perioada următoare, se va aflora în stradă alături de susținătorii lui Călin Georgescu pentru a opri ceea ce el numește represiune.
Decizia Curții de Apel București vine într-un moment de tensiune politică sporită, după ce susținătorii lui Călin Georgescu s-au adunat la Arestul Central. Protestele anunțate de George Simion urmează să aibă loc în zilele ce vor urma, ca reacție directă la prelungirea măsurii de arestare preventivă dispuse de procurorii DIICOT.
Această evoluție juridică se înscrie într-un context de intensă dispută politică, în care deciziile instanțelor de judecată privind măsurile de închisoare cu privire la lideri politici sau candidați devin subiecte de dezbatere publică. Tensiunile dintre reprezentanții partidelor politice și sistemul de justiție sunt marcate de acuzații de represiune și de critică la adresa modului în care sunt gestionate cazurile de infracțiuni grave.
