Alianța pentru Unirea Românilor a reacționat oficial la afirmațiile făcute de Nicușor Dan, conform cărora prezența partidului la guvernare ar fi declanșat o retrogradare a ratingului României. Formațiunea politică solicită președintelui să prezinte probele concrete care susțin scenariul unei prăbușiri rapide a economiei și a nivelului de trai. AUR contestă acuzația că agențiile de rating ar identifica partidul ca pe un pericol pentru finanțele publice.
În comunicatul său, reprezentanții AUR au solicitat documentația oficială de la instituții precum Fitch, Standard & Poor’s sau Moody’s. Aceștia întreabă în mod direct care este raportul care demonstrează că România ar fi fost retrogradată într-o singură săptămână din cauza unei eventuale guvernări a partidului. Alianța susține că avertismentele agențiilor de rating au vizat, de fapt, deficitul, datoria publică și instabilitatea politică generate de guvernele anterioare, nu de către AUR.
Conflictul a izbucnit după ce Nicușor Dan a explicat motivele pentru care nu a dorit ca AUR să intre la guvernare. Președintele a susținut că piața financiară și investitorii consideră formațiunea drept un partid populist, ceea ce ar crește ratele dobânzilor la împrumuturile statului. Nicușor Dan a menționat că deține zeci de studii care ar putea demonstra impactul negativ al populismului asupra stabilității economice și a costurilor de finanțare ale țării.
Pe lângă aspectele economice, AUR a criticat modul în care Nicușor Dan s-a referit la Călin Georgescu, numindu-l „un anume Georgescu”. Partidul consideră această ironie gravă, având în vedere că acesta a câștigat primul tur al alegerilor prezidențiale din 2024 și se află în arest preventiv. Reprezentanții Alianței au acuzat președintele că ignoră dreptul la prezumția de nevinovăție și că atacă o opțiune politică a milioane de cetățeni.
Formațiunea a criticat, de asemenea, lipsa de transparență legată de raportul promis de Nicușor Dan privind anularea alegerilor din 2024. AUR susține că președintele este mai preocupat de piețele financiare decât de problemele reale ale românilor, precum taxele, facturile și criza energetică. Partidul a cerut explicații despre deficitul real și despre situația socială, în loc de atacurile la adresa opoziției parlamentare.
Această dispută politică apare într-un context marcat de instabilitate, după ce alegerile din decembrie 2024 au fost anulate. Nicușor Dan a fost criticat de către AUR pentru că nu a oferit explicații complete pentru această decizie care a afectat încrederea în instituții. În prezent, tensiunile dintre președinte și opoziție continuă să reflecte o ruptură socială profundă în ceea ce privește direcția politică a țării.
