Sari la conținut
Tribuna Presei Tribuna Presei

AUR

Conflict aprins în Parlament între AUR și UDMR după respingerea unei legi privind denumirea unui sat

Inițiativa legislativă prin care se dorea schimbarea numelui unei localități maghiare a fost votată împotriva în Camera Deputaților.

Redacția 456 cuvinte 3 min citire

Conflict aprins în Parlament între AUR și UDMR după respingerea unei legi privind denumirea unui sat
Pexels License · original · licență

O dispută aprinsă între reprezentanții AUR și UDMR a avut loc miercuri, în cadrul ședinței de plen a Camerei Deputaților. Conflictul a izbucnit în momentul în care inițiativa legislativă propusă de AUR, care viza schimbarea numelui unei localități maghiare într-unul cu denumire românească, a fost supusă votului parlamentarilor. Procesul legislativ s-a încheiat cu respingerea definitivă a proiectului de lege, printr-o majoritate de 166 de voturi.

Deputatul AUR, Dan Tanasă, a luat cuvântul de la tribuna plenului pentru a critica dur decizia de votare. Acesta a descris evenimentul ca fiind un act de trădare națională, susținând că doar persoanele care trădează țara votează împotriva unui astfel de proiect. Dan Tanasă a menționat că respectarea Constituției României este esențială și că nu poate exista o conviețuire pașnică în afara acestui document fundamental.

Din partea UDMR, aleșii au reacționat prin acuzații la adresa AUR, susținând că această lege a fost creată ca un atac direct la adresa comunităților și culturii maghiare. Deputatul Gál Károly, reprezentant al județului Covasna, a explicat că în trecut au fost modificate nu doar denumiri maghiare, ci și nume românești folosite de generații întregi. El a subliniat că denumirea Balvanyos induce ideea unei identități străine, însă identitatea unui loc trebuie respectată, nu ștearsă.

Liderul UDMR, Csoma Botond, a adoptat un ton extrem de dur la adresa celor opt senatori din AUR care au inițiat legea. Csoma Botond a argumentat că nu există nicio problemă dacă numele localității se pronunță la fel atât în limba maghiară, cât și în cea română, menționând că există și alte astfel de cazuri în România. Acesta a încheiat intervenția sa cu o critică personală, folosind o expresie ardelină: „Foaie verde ananas papagala ai fost, papagala ai rămas”.

Proiectul de lege în cauză nu este o noutate în circuitul parlamentar, având o istorie de respingeri. Inițiativa a fost prezentată pentru prima dată în anul 2022, însă a fost respinsă anterior de către Senat. De asemenea, proiectul se confruntase cu avize negative din partea tuturor comisiilor de specialitate înainte de votul final de miercuri, care a confirmat eșecul propunerii legislative în Camera Deputaților.

Procesul legislativ din România implică parcursul proiectelor prin ambele camere parlamentare, Senat și Camera Deputaților, unde fiecare inițiativă trebuie să treacă prin comisiile de specialitate pentru avize. În cazul proiectelor care vizează modificări de denumiri sau aspecte de identitate locală, deciziile pot genera tensiuni politice între partidele care reprezintă minoritățile etnice și cele care adoptă o linie naționalistă.

Surse

Sursa: MediaFax

Tot în AUR