Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a reacționat marți seară la declarațiile făcute de președintele Nicușor Dan în cadrul unei conferințe de presă organizate la Palatul Cotroceni. Formațiunea politică îl acuză pe șeful statului că a acordat o atenție sporită atacurilor la adresa opoziției, în detrimentul abordării problemelor economice reale cu care se confruntă populația română. Partidul susține că președintele a ales să discute despre riscurile pe care le reprezintă AUR pentru guvernare, evitând răspunsurile necesare privind nivelul de trai.
Reprezentanții AUR au declarat într-un comunicat transmis Agerpres că locatarul de la Cotroceni a găsit timp să explice cât de periculos ar fi partidul, dar a oferit prea puține explicații despre economia țării. Formațiunea condusă de George Simion subliniază că dificultățile economice invocate de președinte sunt deja existente și nu pot fi puse în covară unei entități care nu a făcut parte din guvernare. Partidul întreabă cine a produs dezechilibrele actuale, menționând deficitul uriaș, criza energetică, prețurile mari și taxele care apasă pe cetățeni.
În continuare, AUR solicită lui Nicușor Dan să prezinte documentația oficială pe care își fundamentează afirmațiile privind riscurile de retrogradare a ratingului de țară. Partidul întreabă în mod direct unde au afirmat agenții Fitch, Standard & Poor's sau Moody's că AUR reprezintă un pericol pentru finanțele publice. Aceștia solicită dovezi clare prin care să se demonstreze că România ar fi putut fi retrogradată într-o singură săptămână, în urma unei eventuale guvernări a formației conduse de George Simion.
Partidul critică faptul că președintele se raportează mai degrabă la percepția creditorilor externi și a investitorilor decât la nevoile cetățenilor care plătesc taxe și facturi. Conform comunicatului, în cadrul conferinței s-a auzit vocea unui reprezentant al creditorilor, nu a unui șef de stat preocupat de datoria publică tot mai împovărătoare. AUR consideră, de asemenea, că opțiunea politică a milioane de oameni este tratată ca o amenințare, după ce Nicușor Dan a descris partidul ca fiind „populist și izolaționist”.
O altă linie de atac a fost direcționată către modul în care Nicușor Dan a făcut referire la Călin Georgescu. AUR consideră că ironiile președintelui la adresa fostului candidat la alegerile prezidențiale sunt incompatibile cu apelurile sale publice privind respectarea prezumției de nevinovăție. Formațiunea întreabă cum se poate împăca această atitudine cu valorile de care președintele susține că este guvernat, în contextul în care acesta a invocat sprijinul acordat de AUR către Călin Georgescu pentru a ridica semne de întrebare asupra politicii externe.
Această dispută politică se înscrie într-un context de tensiuni crescute între puterea de stat și opoziție, în care declarațiile despre securitate și orientarea externă devin subiecte de conflict electoral. În perioada recentă, deciziile președintelui au fost supuse criticilor din partea unor figuri politice, precum Dominic Fritz sau Mișcarea SENS, care au contestat anumite proceduri organizatorice ale administrației de la Cotroceni.
