Președintele României, Nicușor Dan, a oferit argumente privind riscurile majore pe care le-ar fi reprezentat prezența partidului AUR la guvernare. Conform declarațiilor sale, o astfel de situație ar fi dus, într-un interval de o săptămână, la retrogradarea ratingului de țară al României la categoria junk. Nicușor Dan a subliniat că piața financiară consideră deja această formație politică drept un partid populist, fapt ce influențează direct percepția investitorilor.
Nicușor Dan a explicat că natura populistă a AUR ar crește automat rata dobânzii cu care țara se împrumută. El a menționat că există zeci de studii care confirmă acest fenomen și că România se află deja la limita curbei de ajustare fiscală. Cele trei agenții de rating la care se raportează investitorii au indicat, conform președintelui, că o eventuală accedere a AUR la putere ar fi un motiv clar pentru scăderea ratingului de țară.
Pe plan economic, președintele a criticat lipsa unui plan sustenabil de țară din partea AUR. El a punctat că lipsa de încredere este alimentată de declarațiile împotriva Occidentului, a băncilor și a investitorilor străini. Nicușor Dan a amintit că președintele AUR a comparat Franța cu o dictatură și a numit România o colonie franceză, ceea ce ar putea descuraja firmele străine să mai investească în țară.
În ceea ce privește securitatea și politica externă, Nicușor Dan a descris AUR ca fiind un partid izolaționist. El a invocat voturile împotriva prezenței trupelor americane în România și împotriva legii de doborâre a dronelor ca dovezi ale lipsei de încredere. Președintele a criticat și retorica împotriva Uniunii Europene, unde liderii AUR au folosit termeni precum „idiocrația de la Bruxelles” sau „comisari sovietici”.
Nicușor Dan a subliniat riscurile pentru procesul de aderare al Moldovei la UE, având în vedere că AUR susține că Maia Sandu a furat alegerile și că Moldova este o dictatură susținută de Comisia Europeană. El a menționat că un partid care taie tortul reprezentând integritatea teritorială a unui stat european nu poate garanta respectarea angajamentelor internaționale. Acest comportament ar pune sub semnul întrebării stabilitatea instituțională a României.
Contextul politic actual este marcat de discuții privind formarea unor noi majorități după demiterea unui guvern. Nicușor Dan a abordat anterior posibilitatea unei guvernări fără PSD, numind-o o iluzie, și a explicat dificultățile de a compensa diferențele de vot dintre partidele de la guvernare. Aceste dezbateri au loc într-un moment în care țara se împrumută cu sume masive, iar costul dobânzilor este o problemă critică pentru bugetul de stat.
