Președintele Nicușor Dan a oferit explicații privind decizia de a exclude AUR de la formarea guvernului, susținând că o astfel de participare ar fi provocat retrogradarea ratingului suveran al României într-o singură săptămână. Într-o conferință de presă susținută marți seară, șeful statului a argumentat că această măsură a fost necesară pentru a menține încrederea piețelor financiare și a evita creșterea costurilor de finanțare ale statului.
Nicușor Dan a declarat că toate cele trei mari agenții internaționale de rating consideră că prezența AUR la guvernare reprezintă un risc pentru ratingul suveran. Potrivit președintelui, piețele financiare percep AUR ca fiind un partid populist, iar există studii care indică faptul că dobânzile la împrumuturile suverane cresc în statele unde partide populiste ajung la putere. Acesta a subliniat că economia și investițiile se bazează pe încredere, însă AUR nu prezintă această garanție necesară.
În ceea ce privește programul economic, președintele a criticat lipsa unui plan sustenabil al partidului, menționând că propunerile privind reindustrializarea, răscumpărarea unor investiții sau reducerea taxelor nu oferă predictibilitate investitorilor. Nicușor Dan a invocat și promisiunea electorală a locuințelor de 35.000 de euro, criticând modul în care aceasta a fost prezentată alegătorilor. De asemenea, a avertizat că declarațiile ostile ale unor reprezentanți ai AUR la adresa investitorilor străini sau a unor state ar putea descuraja companiile internaționale.
Pe planul securității naționale, Nicușor Dan a caracterizat AUR ca fiind un partid izolaționist, avertizând că această orientare ar putea afecta relațiile cu partenerii internaționali. El a explicat faptul că securitatea unui stat depinde de integrarea într-o rețea de parteneriate și de schimbul de informații sensibile între aliați. Președintele a menționat că, dacă în economie este vitală încrederea pentru integrarea în lanțuri de producție, în domeniul securității această încredere este și mai importantă.
În contextul acestor explicații, președintele a menționat că nu a oferit detalii pe durata crizei politice deoarece a fost o perioadă tensionată și emoțională. Nicușor Dan a afirmat că înțelege revolta alegătorilor AUR față de instituțiile statului, amintind de propria experiență în societatea civilă, când a participat la sute de proteste și a dat statul în judecată de sute de ori fără a obține rezultate.
Nicușor Dan a adăugat că, deși are simpatie pentru simpatizanții AUR, dialogul a fost înlocuit de ambele părți cu slogane. El a concluzionat că un partid care reprezintă milioane de oameni trebuie să demonstreze că este predictibil și că poate guverna, calități pe care a susținut că AUR nu le deține în prezent. O eventuală retrogradare a ratingului ar fi putut determina retragerea fondurilor de investiții și de pensii.
