Președintele Nicușor Dan a explicat, marți seară, în cadrul unei conferințe de presă, motivele pentru care a refuzat să aducă AUR la guvernare. Șeful statului a susținut că o astfel de decizie ar fi provocat, într-un interval de o săptămână, retrogradarea ratingului de țară. El a menționat că nu a oferit explicații detaliate în timpul crizei politice din cauza perioadei tensionate și a caracterului emoțional al momentului.
Nicușor Dan a subliniat că AUR este considerat un partid populist de către întreaga piață financiară, investitori și agenții de rating. El a precizat că, în cazul unei guvernări a acestui partid, rata dobânzii cu care țara se împrumută ar crește automat. Președintele a menționat că suntem la limita curbei de ajustare fiscală, o situație care nu permite o creștere a costurilor de împrumut.
Conform declarațiilor sale, cele trei agenții de rating, Fitch, Moody Standard and Poors, indică faptul că accesarea puterii de către AUR ar scădea ratingul României. Nicușor Dan a argumentat că investițiile și finanțarea depind de încredere, iar AUR nu prezintă un plan de țară sustenabil. El a criticat promisiunile de reducerea taxelor fără a explica sursele de finanțare pentru proiectele de reindustrializare și răscumpărarea investițiilor străine.
Pe plan extern, președintele a descris AUR ca fiind un partid izolaționist, care pune în pericol relațiile cu partenerii strategici. El a invocat declarațiile împotriva Occidentului, a băncilor și a investitorilor străini ca pe un factor de instabilitate. Nicușor Dan a menționat că pozițiile partidului față de Uniunea Europeană, SUA și NATO ar putea pune la îndoială respectarea angajamentelor internaționale ale României.
Președintele a criticat și retorica agresivă a liderilor AUR, amintind de afirmațiile care compară Franța cu o dictatură sau care descriu România ca fiind o colonie franceză. El a susținut că astfel de declarații descurajează companiile străine să investească în țară. De asemenea, a menționat că prezența acestui partid la guvernare ar genera nenumărate conflicte instituționale, afectând funcționarea administrației și stabilitatea generală.
Decizia președintelui a generat reacții în mediul politic, AUR criticând afirmațiile acestuia și susținând că piețele financiare sunt mai importante pentru Nicușor Dan decât interesele cetățenilor. În același timp, alte componente politice au ridicat semne de întrebare privind modul în care sunt gestionate comunicările oficiale în perioada de criză.
